1:200

Pengalaman saya untuk mencapai 10% kejayaan perlu melalui 60% perancangan dan 140% usaha. Ini menjadikan peratus kejayaan itu hanya 5% berbanding 10% permerhatian awal. Bermakna utk mencapai 100% kejayaan; perancangan dan usaha bagi saya; perlu mencapai 2000% dari kebiasaan 100% pada rasio 1:200. Memerlukan 200 kali ganda masa, tenaga dan fikiran. Ratio ini berlaku sejak tahun 2000. Sebagai contoh usaha untuk saya mendirikan rumah tangga sejak tahun 2002 hingga 2008 alhamdulillah terlaksana dan perlu melalui tambahan 12 tahun bagi peringkat keselesaan. Kebarangkalian ini tercatat dan berlaku di dalam segala hal. Tidak ada dlm lipatan kehidupan saya proses merancang utk sesuatu yg akan dtg melainkan wajib melalui apa yg telah ditentukan krn perancangan di atas perkara yg tidak ditentukan akan membawa kegagalan dan memerlukan satu jangkasama yang panjang pada kadar rasio 1:200 utk permulaan yang baru.. Begitu juga halnya di dalam sebarang urusan yang lainnya jika sesuatu urusan itu biasanya berlaku di dalam 1 hari pada kebiasaan saya perlu menyediakan diri bahawa bagi saya ia akan selesai di dalam 200 hari..

Ini bermakna utk melaksanakan sesuatu urusan di dalam tempoh yang tertentu usaha perlu digandakan dgn 200x dari kebiasaan bergantung kepada masa, usaha dan fikiran..  sebagai contoh menerima sesuatu tugasan yang perlu di selesaikan di dalam tempoh 20 hari saya perlu memberi tumpuan masa, tenaga dan fikiran sebanyak 2000x kali ganda dari usaha biasa.. bermakna sekiranya terdapat 20 senarai kerja yang perlu dibuat saya perlu selesaikan senarai itu tidak lebih dari 2 minit utk setiap tugasan.. sekiranya gagal kebarangkalian gagal pada usaha itu akan meningkat kepada kadar 110%.. akhirnya usaha akan tergendala.

Ini juga bermaksud utk berjaya di dalam usaha yg berkumpulan saya perlu memastikan saya berada di antara kumpulan yang dapat memberi paling tidak 160% kerjasama terhadap usaha-usaha tertentu.. jika tidak saya terpaksa melalukannya sendiri demi memastikan usaha itu berjaya krn begitulah kadar pada saya yang telah ditetapkan..

Pengalaman bagi yang pernah bekerjasama dgn saya akan merasa tidak selesa dgn kehadiran saya kerana mrk berpendapat bhw saya terlalu agresif atau ada yg beranggapan bahawa saya menunjuk2.. keadaan sebenar bukanlah begitu adanya.. Saya tahu akan keadaan saya jadi utk memastikan saya mencapai kadar sekata dgn org lain saya perlu melakukan 200 kali ganda berbanding yg lainnya.. jika tidak, akan banyak berlaku kekurangan di atas tugasan2 saya berbanding yg lain.. dan akhirnya saya akan menjadi punca kegagalan usaha tersebut..

Sebagai contoh jika membuat sesuatu yg berbentuk kerja menaip.. saya perlu membaca hasil kerja saya berulang-ulang kali paling tidak 20 kali pemeriksaan jika tidak pasti akan ada kesilapan di dalam usaha tersebut.. Ini bermakna sekiranya saya menaip sepucuk surat bagi tempoh perlu disiapkan di alam 5 minit saya perlu pastikan surat itu siap ditaip tidak lebih dari 3 minit kerana tambah 120 saat iaitu 2 minit utk saya membaca semula surat tersebut bersamaan 6 saat setiap kali bacaan membawa kepada 20 kali bacaan..

Wallahuwaqlam

~rizuan.ahmad~

BAYANGAN

Hidup di dalam bayangan bukan bermakna dgn kehendak dan memilih kehidupan di dalam bayangan.. Betapa jerih apabila dihidupkan umpama di awang-awang dgn tidak mudah menuju kepada sesuatu penzahiran.. Bukan pilihan untuk duduk di dalam bayangan sedangkan jiwa dan hati berusaha utk memilih menzahirkan kehidupan.. Sukar digambarkan dan dinyatakan kepada sesama kerana tiada kaedah bagi menyatakannya.. Terjadilah bayangan2 yang menimbulkan sejuta persoalan dan tanda tanya malah setiap detik semakin hampir serta tidak dapat lari darinya.. 

Akal memilih untuk berfikir dan bertanya namun ilmu utk menyatakan perkara itu amat terhad walau ada amat berbeza dari apa yang dilalui.. Separuh lagi akal telah meletakkan keadaan menyatakan bahawa kehidupan yg dilalui adalah kehidupan sama seperti mereka yang kurang akalnya.. Kewarasan bukan lagi persoalan kerana waras itu adalah satu perletakan atau penentuan hasil daripada kajian kekerapan berlaku di antara kalangan yang ramai. Terjadinya perbezaan di dalam sesuatu pola pemikiran apabila kewarasan akal bersangkut dengan ilmu yang di percayai oleh majoriti. 

Sebagai contoh apabila majoriti memilih jawapan 1+1=2 maka bagi yang menjawap ianya selain dari 2 itu merupakan perbezaan kewarasan dan perbezaan ilmu. Tidak mengira pandangan sendiri melainkan terikat dengan penzahiran akal majoriti. Sedangkan segala sesuatu alam kepada setiap makhluk itu adalah berbeza-beza menurut ketentuan Yang Maha Mencipta. 

Persoalannya apakah kewarasan itu dari konteks individu? dan persoalan kedua apakah benar orang yang dikategorikan tidak waras itu benar-benar tidak waras atau mereka hidup diluar pola kebiasaan orang lain? Begitu jugalah halnya di dalam kehidupan di dalam bayangan..

Teramat sukar apabila cuba untuk menzahirkan bayangan tersebut sedangkan kepada majoriti ianya bukanlah perkara yang sukar.. Apakah keadaannya yang meletakkan bayangan itu lebih lebar layarnya daripada penzahiran itu sendiri?

Fenomena demi fenomena dari setiap waktu dan ketika seakan-akan menutup setiap pemikiran akal melalui ilmu demi menjaga kewarasan kerana kita tetap berada di antara alam majoriti dan kewarasan. Kehendak dan kemahuan menjadi kekangan yang lebih hebat untuk akal memproses keadaan jasmani dan pola kehidupan yang bersangkutan majoriti.. 

Apakah ini perkara biasa berlaku? Berapa ramaikah yang melalui / berpengalaman menjalani kehidupan begini? Persoalan demi persoalan apakah bayangan itu sebenarnya dan apakah zahir itu sebenarnya..? 

~rizuan ahmad~